Anwesend waren:
| Gundlach, Marburg | Erwe, Aachen |
| Klinger, Düsseldorf | Nikolaus, Siegen |
| Viet, Osnabrück | Tillmann, Münster |
| Danzer, Dortmund | Lamprecht; Saarbrücken |
| Leutbecher, München | Leichtweiß, Stuttgart |
| Haußmann, Duisburg | Trautmann, Kaiserslautern |
| Beekmann, Hagen | Müller, Heidelberg |
| Kratz, München | Pieper-Seier, Oldenburg |
| Stangler, Tübingen | Mäurer, Darmstadt |
| Heyer, Tübingen | Burger, Köln |
| Frehse, Bonn | Kopfermann, Hannover |
| Barner, Freiburg/Br. | Batt, München |
| Ewald, Bochum | Dinges, Frankfurt |
| Lenz, Berlin | Weidmann, Frankfurt |
| Wegner, Berlin | Eckhardt, Bayreuth |
| Kinder, Bremen | Johnen; Bielefeld |
| Fieger, Karlsruhe | Pareigis, München |
Prof. Dr. L. Danzer, Dortmund
Prof. Dr. G.H. Müller, Heidelberg
Prof. Dr. J. Weidmann, Frankfurt
TOP 2 Bericht des Sprechers
a) Der Sprecher berichtet über die Kontakte zur DMV: Das Präsidium der DMV ist an einer Zusammenarbeit mit der Konferenz der Mathematischen Fachbereiche interessiert und hat sich bereit erklärt, den Sprecher als Gast zu den Präsidiumssitzungen jeweils einzuladen.
b) Kontakte zum Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultätentag: nach Rücksprache mit dem Präsidenten des Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultätentages soll angestrebt werden, daß die Sprecher der Fachbereichskonferenzen in Zukunft als Beiratsmitglieder des Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultätentages kraft Amtes tätig werden.
c) Regelstudienzeiten im Fach Mathematik: Der Sprecher berichtet über Schwierigkeiten, die der Fachbereich Mathematik der Freien Universität Berlin mit der Festlegung der Regelstudienzeit hat. Es findet z.Zt. ein intensiver Briefwechsel mit den Kultusbehörden in Berlin statt. Weiterhin wird berichtet über die Studienreformkommissionen, die z.Zt. auf Bundesebene gebildet werden. Es gibt eine ständige Kommission für Studienreform, an dem u.a. die Herren Kunle und Grotemeyer beteiligt sind. Eine bundesweite Studienreformkommission für Mathematik steht in absehbarer Zeit nicht in Aussicht.
d) Der Sprecher berichtet über einen Briefwechsel zwischen den Herren Bröcker, Regensburg und Müller, Heidelberg. In diesem Briefwechsel teilt Herr Bröcker den Beschluß des Fachbereichsrats Mathematik der Universität Regensburg mit, auf die Mitgliedschaft in der Konferenz der Vorsitzenden der Mathematischen Fachbereiche zu verzichten. Herr Müller, Heidelberg hat sich in seinem Antwortschreiben aus prinzipiellen Gründen gegen einen solchen Verzicht ausgesprochen. Beide Schreiben werden der Konferenz verlesen.
TOP 3 Es findet eine ausführliche Diskussion über die Frage statt, welche juristischen Personen Mitglied in der Konferenz der Mathematischen Fachbereiche sein sollen, die Fachbereiche oder aber die Vorsitzenden der Fachbereiche. Die Mehrheit ist davon überzeugt, daß es aus juristischen Gründen günstiger ist, die Fachbereiche als Mitglieder der Konferenz zu nennen. Anschließend wird die Frage angesprochen, ob nur die Mathematischen Fachbereiche, deren Universitäten der Westdeutschen Rektorenkonferenz angehören, Mitglieder der Konferenz der Mathematischen Fachbereiche werden können. Dieser Punkt ist besonders für die Fernuniversität Hagen von Interesse, da diese z.Zt: noch nicht der Westdeutschen Rektorenkonferenz angehört: Die Plenarversammlung ist der Auffassung, daß dieses Definitionsprinzip beibehalten werden soll und daß der Antrag der Fernuniversität Hagen auf Aufnahme in die Westdeutsche Rektorenkonferenz unterstützt werden soll. Bis zu einer endgültigen Entscheidung über diesen Antrag ist man der Meinung, daß der Vertreter der Fernuniversität Hagen weiterhin in der Konferenz der Mathematischen Fachbereiche als Gast mitwirken soll. Für die, nach ausführlicher Diskussion sich ergebenden endgültigen Formulierungen der einzelnen Paragraphen wurde wie folgt abgestimmt:
§ 1: 26 ja - 1 nein - 4 Enthaltungen
§ 2: 28 ja - 0 nein - 3 Enthaltungen
§ 3: 27 ja - 0 nein - 4 Enthaltungen
§ 4: 27 ja - 0 nein - 4 Enthaltungen
§ 5: 26 ja - 0 nein - 5 Enthaltungen
§ 6: 27 ja - 0 nein - 4 Enthaltungen
§ 7: 27 ja - 0 nein - 4 Enthaltungen
§ 8: 23 ja - 0 nein - 7 Enthaltungen
§ 9: 26 ja - 0 nein - 4 Enthaltungen
Abstimmung über die gesamte Satzung: 26 ja - 1 nein - 3 Enthaltungen
Zu §6 wird darauf hingewiesen, daß als Sprecher auch andere Personen als nur Fachbereichsvorsitzende gewählt werden können.
TOP 4 Beschluß über die Beitragshöhe. Die Konferenz beschließt einen Mitgliedsbeitrag für das kommende Geschäftsjahr von DM 30.-- pro Mitglied. Dieser Beschluß wird einstimmig bei 3 Enthaltungen getroffen.
Die Sitzung wird um 16.10 Uhr beendet.
Der Sprecher: gez. B. Pareigis Der Protokollführer: gez. J. Batt